Po pierwsze, chciałbym zacząć od zaprezentowania siebie:
Drogi zespole wsparcia XYZ
Jestem twórcą stron internetowych odpowiedzialnym za stronę example.com.
Prezentując Cię w ten sposób, tworzysz ramkę do traktowania Cię, sugerując, że powinieneś być z założenia somewhat biegły, aby mogli wybrać odpowiedź w bardziej technicznym szczególe. Zauważ, że jeśli faktycznie była to twoja usterka (np. nie znalezienie zmian, ponieważ łączyłeś się z niewłaściwym webhostem), tym większa wiedza, którą sugerowałeś, że posiadasz, jest bardziej prawdopodobne, że będą prawdopodobnie patrzeć na ciebie jak na nie dobrego “eksperta” (nawet jeśli wszyscy od czasu do czasu popełniamy głupie błędy). ¹
Nie sądzę, aby mówienie im, że jesteś “administratorem” strony internetowej przekazuje to, ponieważ może to dotyczyć każdego, kto ma konto administratora w CMS, niezależnie od ich biegłości.
¹ Nie, że to będzie miało duże znaczenie po zamknięciu biletu. Chyba, że skontaktujesz się z nimi tak często, że zapamiętają Cię, co byłoby miłe, gdyby mieli dobrą opinię, a prawdopodobnie oznaczałoby, że będą głupi jeszcze bardziej, gdyby myśleli, że w ogóle nie masz pojęcia.
Po drugie, wyjaśnij wyraźnie problem:
Mój klient doświadcza problemu, w którym jego WordPress 4.9.4 install nie pokazuje zaktualizowanej treści po edycji. Twierdzi on, że dzieje się to na różnych komputerach i przeglądarkach. Ostatecznie jednak zostanie to pokazane.
Podaję problem, technologię używaną do obecnej wersji. A także fakty, że nie zweryfikowałeś siebie, są zakwalifikowane jako takie (nie byłoby mało prawdopodobne, że powiedziano Ci coś, co było nie tak).
Po trzecie, podaj już wykonaną pracę i jej wyniki:
Nie ma zainstalowanej wtyczki do buforowania, a opcja “Pokaż zużytą zawartość”, która jest dostępna w preferencjach witryny, jest wyłączona.
Następnie, możesz wysunąć swoją hipotezę:
Czy masz jakąś inną warstwę buforowania, która może mieć wpływ na klienta? Czy istnieje buforujący serwer proxy (np. kałamarnica lub lakier) obsługujący strony przed ich obsługą przez Apache'a?
W tym miejscu zgadujesz, że istnieje serwer proxy obsługujący strony w buforze. Wspomnienie o rzeczywistych pakietach może być przydatne w przypadku, gdy zespół wsparcia nie wiedział o “buforowaniu proxy”, ale pamięta, że jest tam zainstalowane coś, co nazywa się “werniksem”.
Dzięki za uwagę
Bądź grzeczny w swoich biletach, zachowaj identyfikatory biletów na ten temat, zajmij się swoją ortografią, zorganizuj tekst w akapitach. Tekst, który jest miły w czytaniu, będzie łatwiejszy w obsłudze niż ten, w którym musisz zgadnąć, o czym mówi, i tylko za to prawdopodobnie szybciej na niego odpowiesz. Dodatkowo wysiłek włożony w jego zrozumienie może być skierowany na rzeczywisty problem.
W razie potrzeby dołącz zrzuty ekranu (i wspierane przez system biletowy). W tych samych przypadkach mogą one pokazywać problem lepiej niż opis tekstowy (czasami jest tam ważna wskazówka, którą można uzyskać). Jeśli korzystasz z linii poleceń, podaj zarówno polecenie jak i jego wyjście.
Uważaj, że zbyt długi tekst może mieć również odwrotny efekt. Jeśli uważasz, że długie wyjaśnienie może faktycznie zniechęcić do odpowiedzi, możesz inaczej zorganizować:
Drogi zespole wsparcia XYZ
Czy masz jakąś warstwę buforowania przed pakietem FooWebsites?
The issue I am facing is that the customer doesn’t see immediately the changes he performed in WordPress 4.9.4.
I have already checked the following things:
(…)
If some of the data is long (like a debug file), you can provide that on an attachment. W ten sposób, jeśli nie ma znaczenia, można go pominąć, nie otwierając go.
Jeśli są jakieś dodatkowe informacje, których prawdopodobnie nie będą potrzebować, możesz po prostu zaoferować, że je podasz (“Nagrałem film wykonujący czynności związane z publikacją i gdzie można zobaczyć problem, czy byłbyś tym zainteresowany?”).
Powinieneś sometimes follow-up przyznając, że ich rozwiązanie zadziałało. Zwłaszcza jeśli byłeś tam i z powrotem z pomocą techniczną. Zamiast przedstawiać listę możliwości naprawienia problemu z nieświeżą zawartością i nie słyszenia wstecz, miło jest otrzymać:
Dziękujemy bardzo, zmiana tej opcji w cPanelu rozwiązała go. Jesteś najlepszy!
W ten sposób HelpDesk może odnotować problem jako naprawiony i zamknąć go. Weź go jednak z ziarnem soli, bo może być tak, że bilet został już zamknięty po ich odpowiedzi, i dziękując im, otworzyliby go ponownie (generując więcej pracy). Jeśli więc uważasz, że tak będzie, może być pożądane, aby tego nie robić (zwłaszcza, jeśli była to dla nich łatwa odpowiedź). Jeśli nie znasz statusu biletu u ich boku, radziłbym pomylić się po stronie potwierdzenia rozwiązania i Dziękując, choć. Ludzie, którzy ci odpowiadają, są ludźmi (miejmy nadzieję) i zasługują na takie traktowanie. Ogólnie rzecz biorąc, bardzo łatwo jest ponownie zamknąć taką wiadomość “Dzięki”.
Ogólnie rzecz biorąc, spróbuj zastosować się do wskazówek dotyczących zadawania pytań technicznych, takich jak słynny Eric S. Raymond How To Ask Questions The Smart Way .
Może trochę dłużej potrwać stwierdzenie tego, co próbowałeś, zamiast po prostu powiedzieć “WordPress nie działa”, ale w ten sposób prezentujesz swoją biegłość przez swoją pracę. I może nawet oszczędzić Ci pytania całkowicie (stwierdzenie problemu może podpowiedzieć rozwiązanie, lub zapewnić sposób, w jaki możesz uzyskać potwierdzenie tego, co się dzieje samodzielnie). To i tak będzie szybsze niż gdyby musieli zacząć pytać Cię “W jaki sposób to nie działa, co próbowałeś?” po skrypcie.
Polecam wysłać email/ket zamiast dzwonić. Jeśli nie masz drogiego kontraktu na wsparcie (i prawdopodobnie nawet wtedy), połączenia będą obsługiwane przez najniższy poziom, i może rzeczywiście trzeba będzie zamienić to na bilet, jeśli będzie się nasilać jak zauważył Cygan ). Jeśli skontaktujesz się przez e-mail, informacje, które podałeś (a nie sposób, w jaki pierwszy Tier zrozumiał niektóre części tego, co powiedziałeś) są dostępne dla każdego, kto obsługuje bilet (nawet dla siebie!), co pozwala na mniej hałaśliwą komunikację. To również oszczędza Ci konieczności wyjaśniania wszystkiego od początku do każdego agenta za każdym razem, gdy jesteś przeniesiony.
Wspominasz, że piszesz wiele z tych e-maili i są one stratą czasu Twojego i każdego elses. Chciałbym twierdzić, że jest coś nie tak, jeśli trzeba spędzić zbyt wiele czasu w stosunku do “normalnej” pracy, aby utrzymać rzecz w górę. Być może nie jesteś tak biegły [w sposobie, w jaki twoi przyjaciele WordPress jest zainstalowany], webhost robi pewne nietypowe rzeczy, ich wsparcie techniczne jest niekompetentny … W pewnym momencie może mieć sens, aby przełączyć dostawców.
Możesz dowiedzieć się, że nawet jeśli pytanie jest krystalicznie czyste, są dostarczane długie odpowiedzi z wielu punktów nie zbyt istotne dla sprawy, “marnując swój czas”. Na przykład, po zapytaniu do którego hosta powinieneś ssh do, są one nie tylko wskazanie, gdzie go znaleźć, ale także jak uzyskać dostęp przez FTP i wyjaśniając, jak pobrać i uruchomić PuTTY.
Nie oznacza to, że nie chwytając, że jesteś biegły spędzili dużo czasu, aby wyjaśnić Ci podstawowe pojęcia. Gdy pojawia się częste pytanie, pojawia się szablon rozwiązania, a tak naprawdę szybciej jest odpowiedzieć wyjaśniając wszystko niż ograniczając się tylko do tego, co zostało zadane. Tak więc, jeśli jest przypadek, że reszta może być użyteczna, to ma sens zostawić to nawet jeśli może to być trochę zbędne dla Twojego profilu.
Posiadanie pisemnej komunikacji idzie w obie strony, jak można skimki odpowiedzi na część, w której wyjaśniają, co chciałeś. Jednakże, jeśli musisz poprosić o powtórzenie, do przeczytaj wszystko i potwierdź, że nie było tego w innej części ich odpowiedzi.
Niemniej jednak, bez względu na to jak dobrze wyjaśnione jest wszystko, czasami skontaktujesz się ze wsparciem technicznym, które _zawróci się, aby poprawnie odpowiedzieć na Twoją prośbę za pierwszym razem.