Jakiego zaimka należy użyć, gdy mówimy o przeszłości osoby transpłciowej?

Ogólną zasadą jest, że lepiej zapytać daną osobę, jak chce, aby się do niej odnosić, czy to w przeszłości, czy obecnie.

Z mojego doświadczenia wynika, że używanie aktualnych zaimków jest powszechne i zazwyczaj doceniane. Wiele osób trans myśli o sobie w tych kategoriach, ponieważ wiedzieli, że chcą przejść i zidentyfikować się na długo przed tym, jak byli gotowi się ujawnić.

Jeśli chodzi o poruszanie tematu przeszłości, to jest to naprawdę sprawa osobistych preferencji. Niektórzy ludzie czują się z tym bardzo niekomfortowo, a niektórzy są w porządku, jak prawie każdy kto miał trudną lub kłopotliwą przeszłość.

**W obu przypadkach indywidualne wyniki będą się różnić, więc po prostu porozmawiaj z przyjacielem, jakby był twoim przyjacielem i zapytaj, tylko bądź delikatny w tej kwestii.

Większość osób transpłciowych woli, abyś używał ich obecnych zaimków, nawet gdy rozmawiasz o ich przeszłości. Jeśli nie znasz czyichś życzeń i nie możesz się dowiedzieć, jest to dobra domyślna forma.

Ważny wyjątek: nigdy nie “ujawniaj” osoby jako transpłciowej bez jej zgody. Może to sprawić, że stanie się ona celem przemocy i dyskryminacji. Zazwyczaj jest to tym bardziej powód, aby trzymać się obecnych zaimków, ale czasami pojawiają się sytuacje, w których lepiej jest użyć starych zaimków.

Jako przykład tego, jak to może być skomplikowane, jeden z moich przyjaciół (“Bob”) jest trans-mężczyzną (FtM). Wkrótce po tym jak zdecydował się na przejście, podjął pracę w konserwatywnym miejscu pracy. Wszystkie jego transkrypcje akademickie itp. były nadal na jego stare nazwisko, które jest rozpoznawalnie żeńskie, a on nie chciał, aby jego pracodawca wiedział, że jest transseksualny - więc w pracy musiał przedstawiać się jako kobieta i używać starego nazwiska (“Kate”).

Większość osób transpłciowych nie ma nic przeciwko mówieniu o swojej przeszłości sprzed transformacji, o ile nie będzie to miało na celu ich zdemaskowania. Jeśli byliście przyjaciółmi przez lata, nie musicie wymazywać tego wszystkiego z historii! Niektórzy ludzie mogą mieć konkretne rzeczy, o których nie chcą rozmawiać, szczególnie jeśli mieli złe doświadczenia, ale nie jest to ogólna zasada.

W tym przypadku, ponieważ jest on twoim przyjacielem, absolutnie w porządku jest zapytać “jak chciałbyś, abym poradził sobie z tymi sprawami?” i prawdopodobnie doceni, że zadałeś sobie trud, aby poznać jego preferencje.

Weźmy konkretny przykład. Możesz mi powiedzieć coś o swoim przyjacielu, na przykład “w wieku dwunastu lat był kapitanem drużyny piłki siatkowej dziewcząt” lub “w wieku dwunastu lat była kapitanem drużyny piłki siatkowej dziewcząt”.

Po pierwsze, czy w ogóle powinieneś o tym mówić? To zależy od Twojego przyjaciela, musisz go o to zapytać. Czy nie przeszkadza mu, że opowiadasz o przeszłości w kobiecym ciele, czy chce o tym zapomnieć? Różni ludzie będą widzieć to inaczej.

Po drugie, czy powinieneś używać “on” czy “ona”? Chociaż pierwszy wariant brzmi dziwnie, uważam, że “on” jest poprawne. W wieku dwunastu lat był “on”, chociaż wtedy nikt o tym nie wiedział. Ktoś, kto był bardziej zaangażowany w daną osobę w tamtym czasie może powiedzieć “ona”, np. “Byłem członkiem dziewczęcej drużyny piłki siatkowej, a ona była kapitanem”, co jest całkowicie do zaakceptowania jeśli Twojemu przyjacielowi jest wygodnie z tą przeszłością w ogóle.

PS. Nie modyfikuj rzeczy lub pomijaj szczegóły. W przykładzie z drużyną piłki siatkowej, możesz albo powiedzieć, że był kapitanem dziewczęcej drużyny piłki siatkowej, albo nie mówić nic. W przeciwnym razie zaczynasz od półprawd i przechodzisz do kłamstw. Nie ma nic złego w byciu transgenderowym, nie ma potrzeby tego ukrywać, chyba że ta osoba nie chce w ogóle mówić o swojej przeszłości. Mów prawdę lub nie mów nic, ale nie wprowadzaj w błąd. A wprowadzanie w błąd poprzez celowe pomijanie szczegółów jest kłamstwem.