2017-11-07 12:31:22 +0000 2017-11-07 12:31:22 +0000
31
31

Jak mogę lepiej zareagować, gdy ktoś wyznaje swoją tożsamość, o której niewiele lub wcale nie wiem?

Czasami osoba wyznaje mi w rozmowie coś, na co ja nie wiem jak zareagować z powodu mojej ignorancji i braku interakcji z tymi ludźmi. Na przykład:

Osoba X: Co jesz?

I: Filet z kurczaka!

X: Whao!

X: Ale ja jestem wegetarianinem, jeśli chciałbyś wiedzieć.

W tym przypadku, nie jestem pewien jak zareagować. Więc moją najlepszą możliwą reakcją jest:

I: Ahh ~~~~

Albo

I: Oh~~

To dlatego, że mam niewielką lub żadną wiedzę na temat wegetarianizmu (i jego rodzeństwa jak weganizm) i rzadko spotykałem takich ludzi w moim życiu. Inne takie przykłady to LGBT, chrześcijaństwo, islam, uchodźcy itp.

Te przypadki pochodzą prawie zawsze z moich interakcji z obcokrajowcami; mimo że 99,99% ludzi z którymi miałem styczność w życiu to ludzie z mojego kraju, to zdecydowana większość tych przypadków zdarza się w moich interakcjach z obcokrajowcami (dlatego nie jestem pewien jak reagować), a z własnego kraju spotkałem niewielu lub wcale takich ludzi.

To nie znaczy, że tacy ludzie nie istnieją w moim kraju. Istnieją, ale zazwyczaj ukrywają swoją tożsamość, ponieważ nadal są uważani za społecznie nieakceptowanych lub pogardzanych, albo żyją w dość segregacyjny sposób. Nie mam problemu z tymi ludźmi, ale po prostu nie jestem pewien, jak powinienem zareagować.

Ale czuję, że jest lepszy sposób, aby zareagować. Moje pytania są następujące:

  • W takich przypadkach, jeśli po prostu zareaguję “Ahhhh ~~~~”, ponieważ nie uda mi się wymyślić niczego do odpowiedzi, jakie wrażenie robię na tej osobie?

  • Czy jest jakiś lepszy sposób, aby zareagować w takich przypadkach, bez obrażania ich? (Przynajmniej jestem bardziej skłonny uwierzyć, że jest to raczej niegrzeczne, aby zadać pytanie nagle, takie jak “Dlaczego zostałeś wegetarianinem?”).

Odpowiedzi (6)

41
41
41
2017-11-07 13:16:41 +0000

*W takich przypadkach, jeśli po prostu zareaguję “Ahhhh ~~~~”, ponieważ nie potrafię wymyślić nic, co mogłoby być odpowiedzią, jakie wrażenie robię na tej osobie? *

Właśnie takie wrażenie, jakie myślisz, że robisz: Że tak naprawdę nie wiesz, jak zareagować na tę informację. To dobrze, ale wtedy do Ciebie należy podtrzymanie rozmowy poprzez dostarczenie nowego tematu do rozmowy.

Czy jest jakiś lepszy sposób na zareagowanie w takich przypadkach, bez obrażania ich? (Przynajmniej ja jestem bardziej skłonny wierzyć, że to raczej niegrzeczne zadać pytanie nagle, takie jak “Dlaczego zostałeś wegetarianinem?”)

Ja również nie wiem zbyt wiele o wegetarianizmie czy weganizmie, ale kiedy rozmawiam z takimi osobami, moim zwyczajowym sposobem na podtrzymanie rozmowy jest:

Cóż, oczywiście nie jestem. Ale powiedz mi więcej, jaki jest twój ulubiony przepis?

Zasadniczo, zadając pytanie pokazujesz, że jesteś zainteresowany drugą osobą, że szanujesz jej wybór (do tego wybierz odpowiednie pytanie!). Jeśli nadal nie wiesz, jaka jest różnica między weganizmem a wegetarianizmem, zadaj pytanie z prośbą o wyjaśnienie tej różnicy, np:

O, słyszałem to już wcześniej, ale słyszałem też, że ktoś wspominał o weganizmie. Czy to jest to samo, czy są różnice? Jakie są?

Da to drugiej osobie szansę na wyjaśnienie i opowiedzenie o swoim “interesie”. Po miłej pogawędce, kiedy wydaje się, że dana osoba jest gotowa wyjaśnić kilka podstawowych rzeczy, możesz ją zapytać: “Dlaczego zdecydowałeś się zostać wegetarianinem?”. Upewnij się, że jest jasne, że pytasz o to z ciekawości i że osoba po drugiej stronie linii nie powinna oczekiwać krytyki na temat swojej tożsamości, a będzie dobrze.


Jeśli chodzi o tematy takie jak LGBT+ i religia, są one nieco bardziej drażliwe do rozmowy niż wegetarianizm, przynajmniej dla mnie. Moją preferowaną odpowiedzią na to jest:

O, postaram się o tym pamiętać i być rozważnym. Muszę przyznać, że mam bardzo małą wiedzę lub doświadczenie w tym temacie, więc proszę nie krępuj się dać mi znać, jeśli powiem coś, co jest nieodpowiednie. I jeśli nie masz nic przeciwko, chciałbym zadać ci kilka pytań? Nie musisz na nie odpowiadać, jeśli będą zbyt osobiste, ale prawdopodobnie pomoże mi to lepiej zrozumieć ciebie/LGBT/Chrześcijaństwo.

Ale w większości przypadków, z mojego doświadczenia, kiedy ludzie ujawniają, że są \u2009 \u2009 \u2009 \u2009, oznacza to, że są chętni do rozmowy na ten temat. Pamiętaj tylko, aby być miłym i pełnym szacunku. Nigdy nie krytykuj tożsamości innej osoby, ale nie krępuj się zadawać pytań w sposób pełen szacunku, aby lepiej ją zrozumieć. Jak wskazano w komentarzach, dobrą zasadą jest ‘Jeśli to nie byłby grzeczny temat z kimś, kto nie jest < coś >, to prawdopodobnie nie byłoby grzeczne poruszać go z kimś, kto jest’.


Ostatnia rzecz, jeśli nie czujesz się komfortowo rozmawiając o rzeczach, które ludzie ci ujawniają, dobrze jest to powiedzieć i poprosić ich, aby uszanowali twoje granice i nie wciskali ci tego tematu! Musiałam to zrobić kilka razy wcześniej, kiedy ludzie chcieli ze mną rozmawiać o byciu LGBT+, podczas gdy ja zostałam wychowana jako dość surowa chrześcijanka (homoseksualizm nie był czymś, o czym powinno się rozmawiać itp.).

Oh. Nie czuję się zbyt komfortowo rozmawiając na ten temat. Czy możemy zmienić temat na coś innego? Być może później będę się czuł bardziej komfortowo rozmawiając z tobą o tym, ale na razie, naprawdę chciałbym porozmawiać o czymś innym.

Pokazuje to, że jesteś gotowy do prowadzenia rozmowy z szacunkiem, ale również sugeruje, że jeśli ludzie będą dalej naciskać na temat, rozmowa może eskalować do “niezbyt miłej”. Możesz ich o tym wyraźnie ostrzec, gdy będą naciskać na Ciebie. Towarzyszyć temu może szansa tematu (ładna pogoda, co?). Miejmy nadzieję, że to pomoże, w przeciwnym razie nie pozostanie nam wiele innego jak zakończyć interakcję na jakiś czas.

36
36
36
2017-11-07 17:23:48 +0000

Nie jestem wegetarianką, ale jestem queer (LGBT) i z tej perspektywy powiedziałabym, że radzisz sobie z takimi sytuacjami całkiem nieźle. Mógłbym zasugerować, żebyś powiedział coś w stylu “Oh, Okay.” To pokazuje, że ich słyszałeś, ale że ta nowa wiedza o nich tak naprawdę wcale nie zmienia twojej opinii o nich.

Zazwyczaj, kiedy ktoś mówi komuś, że jest wegetarianinem, lub LGBT, lub kimkolwiek innym, to tylko po to, aby poinformować go o tym, aby uniknąć niezręcznych sytuacji później. Wegetarianin może powiedzieć ci, że jest wegetarianinem, ponieważ chce uniknąć później sytuacji, kiedy wszyscy będziecie jeść, a ty zasugerujesz jakieś miejsce, w którym nie ma opcji bezmięsnych. Podobnie, ja informuję ludzi o mojej seksualności, aby uniknąć niezręczności w przyszłości, gdy ktoś zapyta mnie o to, czy mam chłopaka czy nie.

Pytania też są w porządku, jeśli jesteś ciekawy, ale myślę, że proste przyznanie się działa, jeśli nie możesz znaleźć nic innego do powiedzenia.

4
4
4
2017-11-08 14:43:01 +0000

Zakładając, że osoba ujawniająca sprawę nie ma ukrytego planu działania i nie szuka powodu, aby być bojowym, to powinno to zadziałać w większości sytuacji, w których ktoś zaskoczy cię informacją o czymś, o czym nie możesz prowadzić rozmowy.

Oh OK, dziękuję za poinformowanie mnie o tym.

To pokazuje, że jesteś pełen szacunku i przyjmujesz do wiadomości informację/sytuację. Daje Ci to również szansę na zastanowienie się nad rzeczami, o których możesz chcieć porozmawiać podczas następnego spotkania z tą osobą.

W przypadku sytuacji wegetariańskiej możesz dodać:

Oh OK, dziękuję za poinformowanie mnie o tym. Przykro mi, że nie mogę zaoferować podzielenia się. Co jadłeś/jedziesz na lunch?

3
3
3
2017-11-07 16:20:09 +0000

**Nie ignoruj tematu, ale poprowadź go w kierunku, który ma sens.

Powodem, dla którego ludzie najprawdopodobniej wspominają o rzeczach takich jak te, które opisałeś w swoim scenariuszu jest to, że skierowałeś rozmowę na coś, czego nie znają, z czym czują się komfortowo lub po prostu nie chcą dalej rozmawiać z jakiegokolwiek powodu.

Zrozum, że być może nie zawsze się na Ciebie obrazili, ale po prostu sami nie są pewni jak dalej prowadzić rozmowę. (Mogą czuć się tak samo niezręcznie jak Ty.)

Kiedy tak się dzieje, Twój rozmówca dzieli się czymś o sobie i jakby wyczuwa Cię i (nawet być może podświadomie) szuka Twojego stanowiska na temat danej tożsamości.

Na przykład, osoba nie chciałaby angażować się w dalszą rozmowę z kimś, kto ma agresywne stanowisko wobec głównego przekonania tej osoby, itp.

Od Ciebie zależy, czy skierujesz rozmowę w innym kierunku i często jest to dość łatwe do zrobienia.

Ponieważ wspomniałeś, że nie masz zbyt dużego doświadczenia w kontaktach z takimi ludźmi, dobrym sposobem na dalsze prowadzenie rozmowy byłoby dalsze wypytywanie o dany temat, jeśli jest to właściwe.

Na przykład w przypadku wegetarianizmu, mógłbyś odpowiedzieć czymś w rodzaju:

X: Ale ja jestem wegetarianinem, jeśli chciałbyś wiedzieć.

Ty: Fajnie! Czy jest jakieś wegetariańskie danie, które byś mi polecił, a którego mógłbym kiedyś spróbować?

Bądź jednak ostrożny z pytaniami, ponieważ tematy takie jak religia mogą być drażliwym tematem, o którym mogą nie chcieć od razu rozmawiać.

Bycie szczerym i otwartym w tej kwestii zawsze działa:

Ty: Nie miałem przyjemności rozmawiać z wieloma tożsamości wcześniej, więc proszę dać mi znać, jeśli wyjdę na nieuprzejmego lub lekceważącego w jakikolwiek sposób.

3
3
3
2017-11-07 17:23:36 +0000

Jeśli od razu mówią, że są wegetarianami, kiedy widzą, że jesz mięso, wydają się wyrażać dezaprobatę dla twojego wyboru żywieniowego. “Czy mogę po prostu skończyć jeść mój cholerny posiłek w spokoju?” nie jest dobre, spowoduje obrazę. Zamiast tego spróbuj “Och, czy to w porządku, jeśli nadal będę jadł tego kurczaka?”.

Musisz wyważyć, jak bardzo chcesz się zaprzyjaźnić z tą osobą w porównaniu do tego, jak bardzo jest ona irytująca. Jeśli próbuje ona jakiejś pasywno-agresywnej techniki, aby zmienić twoje opinie na temat diety, brzmi to manipulacyjnie i irytująco, a ty powinieneś (delikatnie) ją odepchnąć. Jeśli jednak nie są pewni, co powiedzieć, kiedy spotykają kogoś jedzącego mięso, albo chcą ci tylko opowiedzieć o sobie, a jedzenie mięsa stało się tematem rozmowy, to prawdopodobnie są naprawdę przyjaźni.

0
0
0
2018-04-05 20:22:33 +0000

Zachowałbym neutralność i skierowałbym piłkę z powrotem do ich sądu, aby wyjaśnić, dlaczego uważają, że powinno ci zależeć. Powiedzenie: “Och, nie wiedziałem” powinno wystarczyć, ale tonem głosu, który sugeruje, że naprawdę cię to nie obchodzi. Następny ruch jest ich, aby wziąć to w dowolnym kierunku, w którym mogą chcieć, aby przejść.

Nie powinieneś pytać ich o pozwolenie (po poznaniu ich stanowiska, a tym bardziej przed nim) na kontynuowanie jedzenia posiłku. Jeśli mają ograniczenia co do tego, z kim jedzą, to do nich należy zakomunikowanie tego przed zjedzeniem posiłku.

Pytania pokrewne

19
12
24
18
14