Jak radzić sobie z bardzo opiniotwórczym i agresywnym przyjacielem?

Zgadzam się z tobą, winą jest nie stawianie na feminizm, ani na żadną inną jej ideologię. Problemem jest to, że ona obraża ludzi, którzy się z nią nie zgadzają, rujnując czasy, w których wy chłopaki spędzacie razem czas.

Przede wszystkim spróbuj wskazać, jak brak szacunku dla jej zachowania jest, i że istnieją inne, bardziej odpowiednie sposoby wyrażania jej opinii. Na przykład, kiedy Twoi przyjaciele ogłosili, wyobrażam sobie, że był to radosny czas, a jej komentarz zrujnował atmosferę.

Jeśli ona sobie z tego zda sprawę, może przestać być tak ekstremalna w stosunku do swoich opinii (oczywiście staraj się nie brzmieć niegrzecznie, w przeciwnym razie będzie się bronić i sprawy prawdopodobnie się pogorszą). Jeśli w końcu nie przestanie, możesz rozważyć wyrzucenie takiej negatywnej osoby z kręgu swoich przyjaciół. Upuszczenie osoby jest tego warte, aby utrzymać grupę razem.

EDIT: Zauważ, że opinia innych twoich przyjaciół też jest ważna. Zakładam, że prawie wszystkim (jeśli nie wszystkim) nie podoba się jej zachowanie.

Handling it within a debate

Being in political circles and debate clubs in the past I know your pain. Ludzie są bardzo pasjonatami tego, w co wierzą i wpadają w określony sposób, ja jestem dokładnie taki sam na pewne tematy i nie ma zmiany tego, w co wierzę poprzez czysto werbalną debatę (bez sprawdzalnych faktów). Jeśli cokolwiek chce, żebym bardziej sprzeciwiał się ich opinii. Ale na horyzoncie jest jeszcze nadzieja na sytuację taką jak ta.

Ponieważ używa argumentów celowo w celu wywołania debaty just don’t take the bait , dowiedzieliśmy się w zespole dyskusyjnym podczas debaty poza zorganizowanym wydarzeniem i chcesz metaforycznie odejść od kogoś, możesz użyć prostego wyrażenia “Dziękuję” przy odpowiednim zdaniu, aby uniknąć dalszej dyskusji z większością odpowiedzi. Nie próbuj obalać tych twierdzeń, nie próbuj ich omawiać. Po prostu powiedz coś w stylu:

Twoja opinia została zauważona, do czego masz pełne prawo. Dziękuję.

Jeśli nie karmisz bestii (że tak powiem), nie ma zbyt wiele nóg do stania, aby kontynuować dyskusję dalej. Jest to doskonały sposób na zmianę tematu na coś przyjemniejszego.

Na szczęście PsychologyToday oferują te same porady na ten temat w punkcie 2 z ** 5 Keys to Handling Judgmental and Opinionated People _**, nie krępuj się dać tej lekturze, ma kilka ważnych punktów (chociaż są one bardzo bezpośrednie niż to, czego nas nauczono).

The bigger picture

Tu jest większe zdjęcie, do którego trzeba się odnieść; sposób w jaki traktuje was jako całość. Ty i twoi rówieśnicy musicie odbyć civil rozmowę o tonie głosu i stosunku do tych debat, kiedy będziecie następni razem. Jesteście przyjaciółmi od dłuższego czasu i wiesz, że ona nie zawsze taka była. Moi przyjaciele wyznają te same wartości i czasami mogą być nieco kontrowersyjni (skierowałem je nawet w pytaniu do IPS). Po prostu pokaż jej, że rozumiesz, iż jest pasjonatem tego, w co wierzy, ale nie musi być umieszczana w każdym punkcie rozmowy, gdzie uważa to za stosowne. Jeśli ona chce prowadzić debatę jako grupa, jesteś mile widziany, że możesz ją prowadzić w środowisku obywatelskim i kiedy grupa tego chce.

Nie wskazuj nikogo palcem i nie obwiniaj nikogo, po prostu pokaż, jak potencjał do kłótni (pomiędzy kimkolwiek w grupie, nie tylko nią) alienuje grupę jako całość. Ale upewnij się, że wyrażasz, że musi ostrożnie dobierać słowa, jeśli nie chce stracić was jako przyjaciół. Wiem na pewno, że gdyby miało to wpływ na moją przyjaźń w ogóle, niektóre dyskusje wyciszyłabym o jeden lub dwa razy.

Jeśli będzie kontynuować, to masz więcej niż prawo zerwać więzi. Ale IMO, to pomaga, gdy ktoś wie, jaki wpływ mają na grupę przyjaciół, aby dowiedzieć się, a nie tylko cięcie krawatów, to powinno być ostatnią deską ratunku.

Pracuję w przemyśle jądrowym, a sposób, w jaki traktujemy zagrożenia związane z promieniowaniem, stanowi całkiem niezłe ramy postępowania z innymi żrącącymi rzeczami. Ogólne podejście polega na skupieniu się na czasie, odległości i osłonach.

1. Czas - Im dłużej jesteś narażony na promieniowanie, tym bardziej szkodliwą dawkę otrzymasz. Ograniczyć czas, aby ograniczyć zagrożenie
2. Odległość - Im bliżej jesteś źródła promieniowania, tym bardziej intensywny jest efekt. Trzymaj się z dala od źródła promieniowania, aby ograniczyć zagrożenie
3. Ekranowanie - Umieszczając coś pomiędzy Tobą a źródłem promieniowania możesz zmniejszyć ilość docierającego do Ciebie promieniowania.

Te tennety mogą odnosić się do żrącego uczestnika rozmowy:

1. Czas - Spędzaj mniej czasu na rozmowie z tą osobą. Jest to zawsze opcja, ale niekoniecznie najlepsza dla kogoś, kto jest Twoim przyjacielem.
2. Odległość - Trzymaj się z dala od tematów, które mogą zdenerwować tę osobę. Jeśli ta osoba przekręci rozmowę w coś, co uważa za niewłaściwe, delikatnie popraw jej kurs, “Nie zgadzam się z tobą, ale tak naprawdę mówimy o X” Jeśli ta osoba uporczywie przekręca rozmowę, wróć do Time.
3. Shielding - Znajdź sposób na to, aby ta osoba miała ujście wściekłości, które nie jest skoncentrowane na grupie Twoich przyjaciół. Być może przedstaw ich komuś, kto jest szczególnie kłótliwy (i może służyć jako worek treningowy), a może pobłażać tej osobie argumentami prywatnie lub w mniejszych grupach. Jeśli nikt nie chce być workiem treningowym, odsyłamy do “Czasu”.

Po pierwsze, feminizm wydaje się mieć ostatnio inne konotacje niż rzeczywiste znaczenie tego słowa. Samo słowo oznacza po prostu wierzyć, że kobiety powinny mieć wszystkie prawa i ochronę same jak mężczyźni. Oznacza ono “równość” dla kobiet. W takiej definicji, chciałbym hope wszyscy ludzie, których znam są rzeczywiście feministki, czy wydają się realizować dictionary definicji, czy nie.

Kwestie, które podałeś są całkowicie niezwiązane z feminizmem, ponieważ nie są one o prawach kobiet w ogóle. Są one związane z jej poczuciem konieczności podjęcia próby “poprawienia” swojego kręgu społecznego w sprawach, w które wydaje się, że brakuje jej świadomości społecznej. Jestem za tym, by pomagać ludziom być bardziej świadomym i świadomym nierówności społecznych, w sposób, który jest pełen szacunku i pouczający, co nie wydaje się tak, jak to opisujesz. Przyjazne debaty i dyskusje nigdy nie powinny kończyć się uczuciem wykładu. Jeśli jej nadzieja polega na informowaniu, to prawdopodobnie i tak skończy się nieskutecznie w takiej formie i po prostu będzie marnować czas wszystkich i denerwować wszystkich, także jej.

Ważnym czynnikiem, który również wydaje się pomijany w obecnych dyskusjach o tym, że ludzie stają się gorliwi w sprawach społecznych, jest to, że jest często bardzo podobne w tym, jak to jest być z kimś, kto jest religijnie gorliwy. Wydaje mi się, że doświadczam politycznego gorliwego zachowania tak naprawdę nie inaczej. Nie pozostawia to miejsca na dyskusje, a jedynie na głoszenie kazań. Często kaznodzieja w takich przypadkach uważa się za nauczyciela, kiedy jest bardziej prawdopodobne, że po prostu wyłączy cię, abyś go wysłuchał, ponieważ nie zgodziłeś się na to, abyś przyszedł usiąść na jego kazanie.

Chciałbym móc powiedzieć ci, jak sprawić, aby gorliwa osoba się wycofała. Nie znalazłam jeszcze takiej osoby i przez większą część mojego życia natykałam się na różne wersje “nowo nawróconych” w takiej czy innej formie. Jedyną nadzieją jest to, że większość z tych nadgorliwych ludzi, których znałem _zeszły się w końcu z czasem. Nie wszyscy jednak tak robią. I w większości przypadków po prostu zdystansowałem się od nich w ich trudnym okresie czasu, ponieważ każda rozmowa z nimi zdawała się zawsze w jakiś sposób wracać do tego, w co się wtedy angażowali (religia, polityka, itp.).

Próbowałbym poradzić sobie z tym prywatnie, grzecznie i stanowczo. Ludzie zachowują się inaczej, jeśli są w grupie lub czują się obserwowani; często, że muszą postępować właściwie lub że muszą być głośniejsi i dominujący. Zabierz swojego przyjaciela na bok i porozmawiaj. Najpierw zapytaj, czy coś jest nie tak. Mogą działać na zewnątrz z powodu czegoś zupełnie niespokrewnionego. Niezależnie od tego, czy jest to prawda, czy nie, musisz to po prostu powiedzieć. Coś w tym stylu:

Ostatnio stałeś się bardzo pasjonatem polityki. To dobrze, lubimy rozmawiać o polityce, jak wiesz. Ale sposób, w jaki wyrażasz swoje opinie, jest agresywny. Odciąga nas to od ciebie. Co jest problemem, ponieważ lubimy spędzać z wami czas. Rozumiem, że te rzeczy są dla was ważne, ale bycie konfrontacją nikogo nie przekona. Wszystko, co się stanie, to stracisz przyjaciół. Nie chcę, żeby tak się stało.

Po prostu, musisz postawić sprawę jasno. Zacznij od przyznania się do swoich uczuć, i przynajmniej w części zgodzić się na coś. Lepiej skupić się na jednym punkcie, z którym naprawdę zgadzasz się jako z przykładem.

Następnie podkreślasz, że cieszysz się ich towarzystwem i doceniasz ich. Ale że to jest zagrożone z powodu ich zachowania. Jeśli mają coś do powiedzenia, słuchaj. Bądź cierpliwy. Spróbuj spojrzeć z ich perspektywy. Często pomaga papugowanie rzeczy, które mówią, aby je uznać. “To jest poniżające dla kobiet.” “Rozumiem, że uważasz to za brak szacunku dla kobiet… Po prostu nie rozumiem…”

Zawsze wracaj do sedna sprawy: to nie to, w co wierzysz, tylko to, jak decydujesz się to wyrazić, co nas dzieli. Zapytaj ich, czy to rozumieją i czy rozumieją, że bycie konfrontacyjnym jest absolutnie najmniej efektywnym sposobem na to, aby spróbować nakłonić ludzi do spojrzenia na rzeczy z ich perspektywy. To nie są pytania retoryczne, trzeba sprawdzić, czy są oni naprawdę świadomi tego, co się dzieje. Mogą nie być.

Ostatecznie Twoim celem jest przywrócenie szacunku i życzliwości pomiędzy Twoimi przyjaciółmi. I nie możesz tego zrobić bez okazania tego samemu.

Problemem nie jest to, że ona ma takie poglądy, ani to, czy są one słuszne, czy też nie.

Problemem jest to, że ona przerywa rozmowę i nie pozwala na jej kontynuowanie, dopóki wszyscy nie zgodzą się na omówienie jej poglądów, i ewentualnie blokuje rozmowę, dopóki ludzie się z nią nie zgodzą. Co więcej, atakuje członków grupy, wydzielając ich za postrzegane wykroczenia jej nowego kodeksu moralnego.

Musisz więc zidentyfikować taktyki, których używa, a które są żrące dla rozmowy, odwołać się do nich w miarę ich używania i upewnić się, że rozumie, że nie ma dla nich miejsca w Twojej grupie.

Podstawową rzeczą, którą robi, jest wykrzykiwanie tego, co czuje, że jest złym zachowaniem u innych członków grupy. Kiedy to robi, wstrzymaj się, nie odpowiadaj bezpośrednio, a następnie kontynuuj rozmowę, jeśli nikt inny nie chce podciągnąć jej wątku.

Jeśli się powtarza, lub próbuje wymusić dyskusję, powiedzmy _“Już to zauważyłaś. Nie mam nic do dodania na ten temat. Czy ktoś jeszcze chce się przyłączyć?” _“Jeśli ktoś chce, to rozmowa zmierza w tym kierunku. Jeśli nie, zastanów się, czy nie powiedzieć: "Przykro mi, ale wydaje się, że nikt inny nie chce teraz o tym rozmawiać”. Jeśli zacznie obrażać innych, nazwij to po prostu “To dość obraźliwe, a ja nie zgadzam się z twoją oceną jego charakteru”. Jeśli masz im coś osobistego do powiedzenia, może powinieneś porozmawiać z nimi na osobności, zamiast rzucać takie oskarżenia na oczach wszystkich". _

W niektórych przypadkach warto po prostu opóźnić dyskusję lub odebrać ją grupie. To bardzo wyjątkowa perspektywa, ale nie czuję się na tyle pewna siebie, by się na niej opierać. Czy możesz wysyłać mi e-maile/teksty z linkami do książek lub zasobów na ten temat?“ _Wtedy przejdź dalej.

Jeśli ograniczysz jej możliwość przekierowania dyskusji na jej osobiste hobby, być może będziesz mógł nadal włączać ją w działania grupowe bez ponoszenia konsekwencji związanych z włączeniem jej do grupy. Zasadniczo usuwasz jej kły - wszystkie jej taktyki i metody używane do zahamowania rozmowy i kierowania nią samą.

Jako feministka, cieszę się, że widziałaś, że problemem nie jest jej feminizm, ale to, że stała się ekstremistką. Byłem kiedyś na jej miejscu, nie jako feministka, a nie jako ekstremistka, ale to, co uświadomiło mi, że posunąłem się za daleko, to utrata przyjaciół i czasu.

Mogę ci powiedzieć, że próba debaty z nią najprawdopodobniej nie zadziała, z powodu efekt backfire .

Ale jeśli chcesz spróbować i tak, co może pomóc, to szanować ją jako osobę, ale nie tolerować jej ekstremizmu. Może spróbujecie dowiedzieć się, skąd ma swoje informacje? Jeśli nie czyta Feminizm codzienny(1), może pomoże jej to w wyszukiwaniu artykułów i przekazaniu jej informacji. W sprawie twojej czarnej przyjaciółki, musiałem pomyśleć o tym artykule. Wiem, że jest on o rdzennych Amerykanach, ale myślę, że możesz wykorzystać jego część na czarnych ludziach, lub jakiejkolwiek innej grupie ludzi.

1. Nie pytaj Rdzennych Uczniów** Powiedz nauczycielom swojego dziecka, że każde plemię jest inne, tak samo jak opinie rdzennych mieszkańców, a twoje dziecko nie może mówić w imieniu wszystkich. Wiem, że był artykuł mówiący mniej więcej to samo o czarnych ludziach, ale nie znajduję go.

Ponieważ Codzienny feminizm jest również o feminizmie, istnieje możliwość, że będzie bardziej otwarta na informacje tutaj, przynajmniej w porównaniu z “nie-feministami”.

(1) To, co mi się podoba po tej stronie to, że mówi o kwestiach feministycznych, nie zapominając, że np. mężczyźni mogą być ofiarami przemocy seksualnej, itp. Przypomina ona również, że wszyscy członkowie grupy są wyjątkowi, o czym zdaje się, że twój przyjaciel zapomniał.

Wygląda na to, że ta osoba była kiedyś zadowolona z makijażu grupy przyjaciół, ale teraz jest niezadowolona, z jakiegokolwiek powodu.

Zwróć uwagę na ten fakt - nigdy wcześniej nie próbowałeś “zmienić nas na lepsze”, “byłeś szczęśliwy nazywając X TBG wcześniej - i pod koniec dnia, to jest właściwie jego preferowany tytuł w naszej grupie przyjaciół”, “byłeś szczęśliwy z nami tak jak kilka tygodni temu”.

Kolejna taktyka, wcześniej przećwiczona, może polegać na tym, że każda osoba w grupie nagle milczy przez całą minutę, od razu mówi coś niestosownego. Żadnego kontaktu wzrokowego, żadnego ruchu, aż po tej minucie (lub w ogóle) ktoś zaczyna zupełnie inną rozmowę na temat. Może zapytać, o co chodzi, a to można zignorować. Powinno to być dość oczywiste po kilku krokach, a po kilku okresach, ktoś może powiedzieć “to dla ratowania przyjaźni grupy”.

. Poza tym, nadszedł czas, aby zreformować - to jest zreformowanie - grupę.

To zależy od niej.

Jeśli naprawdę się zmieniła, jest szczęśliwa ze swoją nową postacią, ma innych przyjaciół poza Twoją grupą, do której lepiej pasuje, to może nadszedł czas, aby się do niej wprowadzić.

Wydaje mi się bardziej prawdopodobne, że właśnie wpadła w jakieś złe (pozbawione szacunku) nawyki. Jeśli jej zachowanie jest alienujące jej przyjaciół, to będzie ona czuć, że tarcie jakoś. “Dlaczego X nie oddzwania do mnie?”, “Dlaczego Y & Z spotykają się na lunch, ale mnie nie zaprosiły?” i tak dalej. Może być tak, że nie nawiązała połączenia.

Czy przyjaźnie, które potencjalnie traci, są dla niej warte więcej, niż intelektualna satysfakcja, którą otrzymuje od bijącego cię czoła? Mam taką nadzieję! Ktoś musi usiąść z nią jeden do jednego i wyjaśnić jej to (i brzmi to tak, jakby ta osoba była tobą). Spraw, by czuła się ceniona, kochana i świadoma dokonywanego wyboru. Cyniczny światopogląd jest wyborem i może być niewykonany. Dajesz jej inną perspektywę, a nie ultimatum.

Byłem tą samą osobą około 25 lat temu i zawsze będę wdzięczny przyjacielowi, który otworzył mi oczy surowym, ale kochającym gadaniem.