Prosząc współpracownika o zaprzestanie rycerskich czynów wobec mnie?

Potencjalnie romantyczny kąt to czerwony śledź. Bez względu na to, czy Bob jest tobą zainteresowany i zamierza, aby te gesty były jego “ruchami” na tobie, nie chcesz, aby gesty te w ogóle istniały, ponieważ one suggest, że on mógł ukryć te intencje. On zaprzeczający romantycznemu zainteresowaniu prawdopodobnie by tego nie rozwiązał (czy uwierzyłbyś mu i wtedy z gestami byłoby całkowicie dobrze? A może zawsze zastanawiałabyś się, chociaż trochę, i nadal miałabyś ten sam problem?). Znam wiele kobiet, które nawet na wyraźnych, romantycznych randkach, zdecydowanie wolą robić rzeczy same (zwłaszcza płacić za posiłki). Tak więc z mojej perspektywy każda wzmianka o (możliwych) romantycznych zamiarach Boba jest już poza tematem i nie może być dla Ciebie zbyt pomocna w osiągnięciu Twojego celu.

Jeśli chodzi o rzeczywiste powstrzymanie tych zachowań, powinnaś być jasna , bezpośrednia i gotowa do podtrzymania swoich preferencji. Uderzyłeś mnie (z tego pytania i z innego miejsca na SE) jako kogoś, kto preferuje bardziej pośrednią komunikację, która może być łatwo błędnie zinterpretowana. Rozważ

Wyjaśniłem, że nie chcę, aby czuł potrzebę płacenia za mój posiłek, ale on i tak to robi.

Jeśli jego wrażenie jest takie, że nie powinien czuć, że musi płacić za twoje posiłki, to sugeruje, że nadal może, jeśli chce. Ponieważ stara się być dżentelmenem, może nadal wolałby to robić. W jego głowie może być jeszcze bardziej dżentelmenem, ponieważ robi to z wyboru, a nie z obowiązku. I odwrotnie, jeśli wyraziłeś mu, że nie chcesz, aby płacił za twoje posiłki, nie może być wątpliwości, że idzie wbrew twoim życzeniom, płacąc. Nie oczekuj od niego, że jakoś po prostu “dostanie wiadomość”.

Kiedy mówię powrót do swoich preferencji mam na myśli odmowę spędzania czasu z Bobem, jeśli utrzymuje te zachowania pomimo twojej wyraźnej i bezpośredniej prośby, aby tego nie robił. Jeśli chcesz, możesz wyjaśnić, że czujesz się niezręcznie, spędzając z nim czas z powodu tych gestów. Wyjaśnia to, że jego wybory polegają na tym, aby przestać spędzać z Tobą czas lub przestać się zachowywać.

Wszystko, co naprawdę musisz powiedzieć, to coś w stylu

Bob, doceniam to, że jesteś tak uważny na mnie. Ale to naprawdę sprawia, że czuję się niekomfortowo, kiedy robisz takie rzeczy, a ja nie chcę być traktowany w ten sposób.

Wygląda na to, że szukasz łagodnego, ale bezpośredniego podejścia, które wyrówna pole, nie sprawiając, że poczuje się snubbingowany lub odkładany… Więc, dlaczego nie powiedzieć tego w ten sposób?

To prawdopodobnie pomoże ustawić scenę zanim będziesz już w drodze na lunch:

Hej Bob, doceniam twój staromodny dżentelmeński sposób, ale to jest trochę nierówne przez dzisiejsze standardy, to jest przecież 2018. Tym razem chciałbym jeździć i płacić, a w przyszłości wolałbym płacić osobno.

Umieszczanie rzeczy w równości, lub feministka, ramka może dostać go do relaksu na “rycerstwo” i może schludnie uniknąć niewygodnej rozmowy o swoim statusie relacji.

Ale tak naprawdę nie rozwiązuje on podejrzanego problemu. Jeśli naprawdę jest “rycerski”, by się do ciebie zwrócić, co nie jest naprawdę rycerskie, prawdopodobnie będziesz musiał być bardziej bezpośredni. Możesz być bezpośredni, zachowując przy tym lekkość tonu za pomocą czegoś w rodzaju:

Hej Bob, doceniam twój staromodny dżentelmeński sposób, ale wydaje mi się, że to trochę nierówne według dzisiejszych standardów, jest przecież rok 2018. Tym razem chciałbym jeździć i płacić, a w przyszłości wolałbym płacić osobno. Mogę zapłacić po swojemu, to nie jest tak, że to jest randka.

Użycie światła, prawie żart, ton pozwala mu uratować twarz i mam nadzieję, że skorzysta z okazji “Oczywiście, że to nie jest randka, oboje o tym wiemy, haha…”

Myślę, że masz chyba rację, że nie polegasz na istniejącym związku, bo to nie jest powód, dla którego nie czujesz się komfortowo z tym zachowaniem. To byłoby niedokładne, i może spowodować udrękę później, jeśli, w najgorszym przypadku, twój status związek miałby się zmienić. I szczerze mówiąc, to nie jest jego sprawa why jesteś niewygodny z jego zachowania; po prostu jesteś.

(Dla tego, co to jest warte, całkowicie z tobą tam: to może być jak został podniesiony, ale szczerze mówiąc nie kupuję go - trzymanie drzwi dla kogoś jest jedną rzeczą, ale bieganie wokół samochodu, aby uzyskać drzwi jest czymś innym, a płacenie za lunch jest inny poziom poza tym. Osobiście, to są rzeczy, które robię jako romantyczne gesty dla mojej żony. Minęło sporo czasu, odkąd uznano je za oczekiwane zachowanie dżentelmena z każdą kobietą. Z pewnością jest to raczej patriarchalna forma rycerstwa, nawet przy założeniu, że nie jest to stwierdzenie z natury zbędne.)

Ponadto, istnieje technika w wielu rodzajach komunikacji, w której celowo odmawiasz udzielenia wyjaśnień. Oferowanie wyjaśnień zaprasza do dyskusji lub debaty, ewentualnie kontrapunktów lub tego, co masz. Mów dokładnie o tym, czego na pewno nie chcesz! Więc myślę również, że jesteś po prostu better off unikając wyjaśnienia, czy jest to twój istniejący związek lub inny.

Więc myślę, że najlepiej jest po prostu odłożyć nogę w dół, że tak powiem. Żadnych wyjaśnień, żadnych wymówek (dla ciebie czy dla niego), tylko proste stwierdzenie. Nie ma potrzeby robić z tego wielkiej rzeczy, na pewno nie chcesz lub nie musisz go winić za cokolwiek, co może, ale powinno być to jasne. Zacząłbym w szczególności od rzeczy “płać za lunch”: to może nie być dla niego zbyt wiele, aby otworzyć drzwi dla Ciebie, ale płacenie za Ciebie wyraźnie kosztuje go pieniądze.

Sugerowałbym coś w rodzaju,

Proszę, naprawdę, nie czuję się komfortowo przyjmując Twoje pieniądze.

Jeśli on nalega lub popycha, sugeruję powiedzieć dokładnie to, co masz tutaj:

Nie, naprawdę, to jest niewygodne i sprawia, że nie chcę dostać lunchu z tobą, wiedząc, że sprawisz, że poczuję się niewygodnie. Nie będę tego dalej robił.

Jak już wspomniałeś w komentarzach, że nie powiedziałeś Bobowi, że to cię krępuje (i dlaczego), proponuję ci to zrobić.

1. Polecałbym wyraźnie powiedzenie mu, żeby przestał zachowywać się tak, jak ci przeszkadza i zauważyłby, że “nie musisz tego robić” nie jest, ściśle lub nawet ogólnie mówiąc, mówieniem mu, żeby czegoś nie robił. To mówienie mu, że nie jest zobowiązany do zrobienia czegoś. Na przykład, gdybym wszedł do biura wcześniej niż moi współpracownicy, ustawiłbym ekspres do kawy i uruchomił kawę do biura, aby była gotowa, gdy przyjadą moi współpracownicy; nie jest to coś, co musiałem zrobić, ponieważ nie było tego w moich opisach stanowisk, nie było o co mnie prosić przełożonych, a ja nie piję kawy. Wielokrotnie moi współpracownicy mówili mi: “Nie musiałem tego robić”; nikt nigdy nie kazał mi stop, dopóki biuro nie dostało maszyny Keuriga.

2. Zgadzam się z komentarzem OldPadawana, że powiedziane mu, że jego działania sprawiają, że czujesz się niekomfortowo, powinny wystarczyć, aby go powstrzymać. Jednak, ponieważ jesteście przyjaciółmi, a jeśli on zatrzymał te zachowania dwa z was prawdopodobnie nadal spotykają się na lunch, i nie uważasz, że zachowania z natury obraźliwe, polecam powiedzieć mu swój powód nie lubiąc zachowania, a mianowicie, że uważasz, że jest to robione romantyczny gest i chcesz zachować swój związek platoniczny.

3. Widząc jak ty pytałeś dla co mówić, polecałbym mówić coś takiego (usuwać cokolwiek który no jest prawdziwy): “Bob, lubię być z tobą w przyjaźni i jeść razem lunch, ale twój nawyk ciągłego otwierania drzwi i płacenia za moje jedzenie (i wszelkie inne zachowania) sprawiają, że czuję się niekomfortowo. Proszę, przestań z tymi romantycznymi gestami, albo będziemy musieli przestać jeść razem lunch, a ja bardzo lubię twoje towarzystwo”.

4. Osobiście, zachowanie czekowe jest bardziej dotkliwe, ponieważ a) wiąże się z pieniędzmi i b) przeciwstawia się Twoim działaniom i intencjom. Dlatego też bardziej skupiłbym się na tym zachowaniu.

5. Wreszcie, jako mężczyzna, który również miał takie zachowanie wbite w niego przez matkę, i dla którego również było to przyczyną problemów, chciałbym prosić, abyś, jeśli kiedykolwiek miał synów, “płacił im do przodu”, a nie imponował im tym zachowaniem.

Myślę, że trzeba wyróżnić niektóre z jego działań i złagodzić reakcje na nie.

Otwarcie drzwi dla kogoś jest tylko grzecznym gestem, nie związanym z żadnymi romantycznymi interesami. Jak powiedział, tak po prostu został wychowany i myślę, że powinnaś pozwolić mu na to. To może być trudny nawyk do złamania, więc wystarczy spojrzeć na to jako na jedną z jego ideosynkracji. Jeśli chcesz go od tego powstrzymać, po prostu musisz być szybsza w wysiadaniu z samochodu.

Z drugiej strony, płacenie za posiłek jest ogólnie uważane za część randki. Platońscy przyjaciele rzadko płacą za swoje posiłki, chyba że jest to regularnie odwzajemniane - jeden płaci jeden dzień, drugi płaci następny itd.

Musisz mu wyjaśnić, że uważasz się za nowoczesną, niezależną kobietę. Kiedy on płaci za ciebie, to obniża twoją samoocenę. Chociaż rozumiesz, że nie ma on na myśli nic poniżającego, to jednak tak to do ciebie pasuje. Może spróbuj sprawić, by serwer dał you czek, żebyś mogła czasem zapłacić. Kiedy przyjdą do stolika, chwyć czek i powiedz coś w stylu “Tym razem moja kolej”.

Może następnym razem, kiedy umówisz się na lunch, możesz powiedzieć “Pójdę tylko wtedy, gdy pozwolisz mi odebrać czek”. Kiedy woda zostanie złamana, może uda Ci się wejść w opisany przeze mnie rytm odwrotny.

Jeśli to nie zadziała, myślę, że może będziesz musiał odłożyć nogę i odciąć się od związku z nim. Wiem, że mówisz, że generalnie lubisz te okazjonalne spotkania, ale jeśli robi coś, co naprawdę cię denerwuje, może to być dla niego jedyny sposób, aby uzyskać wiadomość.

What can I say/do to kindly show Bob that I prefer to do these things for myself?

Female poster here. Zetknąłem się z tą sytuacją, a to są różne kroki, które zwykle podejmuję.

1. Expressing my needs clearly.

“I’ve told him didn’t have to do this do”

“I’ve explained that I don’t want him to feel the need to pay for my meal”

This does not express the fact that you are not comfortable with the situation. Można to źle zinterpretować jako “Nie musisz tego robić, ale jeśli chcesz, to proszę bardzo”.

Mówiąc jednoznacznie:

“Mam środki, aby zapłacić za siebie i chciałbym to zrobić. Nie płacenie za moje posiłki sprawia, że czuję się niekomfortowo.”

wystarczy dla niektórych kolegów. Co do reszty, patrz krok 2.

2. Wyjaśniając szczegółowo, dlaczego nie jest to w porządku

Oto różne powody, które wykorzystałem.

“Płacenie za moje posiłki sprawia, że czuję się niekomfortowo, ponieważ:

• wprowadza nierównowagę sił w naszym związku, jeśli zawsze płacisz, sprawia, że jestem twoim dłużnikiem, a to nie jest w porządku

• ponieważ nie robisz tego dla każdego kolegi, z którym jesz, jest to korzystne traktowanie, a więc nie jest to zachowanie zawodowe. To może być źle zinterpretowane w biurze i nie chcę, żeby to zaczęło plotkować.

• nie możemy mieć galanterii i równości płci, wolałbym mieć równość

Na tym etapie większość ludzi rozumie i przestaje to robić. Mówiąc to, miałem kilka osób, które odpowiedziały, że "To jest kwestia edukacji”, albo “Nie jesteś moim dłużnikiem, bo chętnie robię to dla ciebie, nie oczekując niczego”, albo “Nie można tego źle zinterpretować, bo jestem żonaty”, a dla tych przypadków proponuję punkt 3.

3. Czyniąc dokładnie to samo co oni

Here, we are no longer in the “nice part” of the advice, but that actually worked really, really well on all extreme cases of people not taking no for an answer:

• They rushed to open the door in front of me, I did the same and rushed to hold the door
• They insisted on paying for all meals, I jumped on occasions when they would go for a smoke or to the bathroom, and so forth to pay for the whole meal.
  

Po kilku dniach, to sprawiło, że poczuli się naprawdę niekomfortowo. Czułam się głupio robiąc scenę za każdym razem, gdy płaciłam, czułam się po prostu w długach i czułam się z tym niezręcznie, … Wtedy właśnie wytłumaczyłam, że to jest sposób, w jaki się czuję, i to zazwyczaj powodowało, że przestawały.

W tej chwili nie miałam jednego faceta, na którym ta ostatnia część nie działała, ale musisz stać na swoim miejscu i być bardzo stanowcza. Powodzenia.

Z psychopatycznego i usuniętego punktu widzenia, wszystkie związki (romantyczne lub inne) są o wartości. Jedynym powodem, dla którego spędzasz z nim czas, jest to, że otrzymujesz jakąś wartość z tego związku. Powiedziałbym, że w jego przypadku czuje się tak, jakby bez robienia tych rzeczy czuł się mniej wartościowy.

Niezależnie od zamiaru działań musisz być ostrożny, jeśli chcesz utrzymać związek.

Bądź tępy i bezpośredni, że działania sprawiają, że czujesz się niekomfortowo. No odnosić się one romantyczny lub naprawdę nawet wspominać jego intencję. Ponieważ założenie o zamiarze, jeżeli błędny, jedzie klin między tobą dwa, i jeżeli dobrze, jedzie większy klin między tobą.

Zasadniczo jego zamiar nie powinien być twój niepokój, nor powinien ono wpływać twój decision making. Ty wybierasz, jak się czujesz o sytuacji i ostatecznie to, co mu powiesz, powinno być oparte na twoim osobistym odczuciu o jego rzeczywistych działaniach.

Musisz mu powiedzieć, że jego działania sprawiają, że czujesz się niekomfortowo. (Nie musisz kwalifikować się z jakimś powodem, a na pewno nie podążaj drogą równości płci sugerowaną w innej odpowiedzi). Jeśli zapyta cię, dlaczego czujesz się nieswojo, najlepszą drogą jest skierowanie płatności za jedzenie. Powiedz, że nie lubisz zawsze w zależności od niego, i zasugeruj rozwiązanie (Może na zmianę płacąc).

Cokolwiek powiesz, daj rozwiązanie i daj jasno do zrozumienia, że cenisz jego towarzystwo, a nie jego płacenie za rzeczy dla ciebie. Musi on zrozumieć, że naprawdę lubisz spędzać z nim czas, ale obecnie czujesz się niekomfortowo z powodu jego ponadprzeciętnych działań.

Jest tu wiele dobrych odpowiedzi, ale chciałem odpowiedzieć z drugiej strony ogrodzenia. Wiem, że moja sytuacja nie jest dokładnie taka sama jak w OP, ale pomyślałem, że to może dać mały pożyteczny wgląd w to, jak Bob czuje się w tej sytuacji

Moja sytuacja

Zostałem wychowany w podobny sposób jak Bob, że dżentelmeńską rzeczą do zrobienia jest jazda i płacenie za obiad/napicia, gdy wychodzę z kobietą. teraz to rozciąga się zarówno na moją dziewczynę, jak i na inną kobietę przy bardzo rzadkich okazjach, gdy wychodzę z kolegą lub starym przyjacielem bez mojego GF. Teraz to jest zakorzenione zachowanie; doceniam to, że nie jest to zgodne z dzisiejszym feminizmem czy standardami równości, ale nadal jest to coś, o czym czuję się mocno, jak powiedziałam, że jest wychowany.

Inne kobiety

Na chwilę zignorujemy moje GF i wrócimy do niej później. Zacznę od kilku przyjaciółek, wiem, że są niezależnymi kobietami i lubią robić swoje, ale kiedy płacą, czuję, że ich zawiodę. WIEM, że tak nie jest, ale nadal jest to sposób, w jaki się czuję. i że te kilka kobiet może odczuwać niepokój, który jest podobny do tych uczuć w OP, prawdopodobnie jest mniej więcej równy niepokojowi, który mam, kiedy płacą. nie ma romantycznych intencji między mną a tymi innymi kobietami, ale dżentelmeńskie uczucia wciąż tam są.

Większość czasu moi przyjaciele wiedzą, jak jestem, i zgadzają się pozwolić mi zapłacić za posiłek, jednak jeśli wyjdziemy z wieczór do pubu, zawsze będą pchać przeszłości nad płacić za drinki, zanim dostanę szansę dostać się do baru, to frustruje mnie, ale poinformowali mnie, że jeśli nie zamierzam pozwolić im zapłacić za lunch to kupują rundy!

Ten prosty przyjazny prawie jowialne ale stanowcze stanowisko zostawił mi dwa wybory:

1. zignorować je i żądać płacić, który sam w sobie poszedł przeciwko mój gentlemanly mindet jako ignorując je lub iść przeciwko ich stanowcze życzenia jest całkowicie niegrzeczny
2. Suck it up and let it happen

I know this makes me sound bad, but after some time and many occasions like this when the women suggested grabbing lunch, we went and when it came to paying they would say “No, i’m paying my half” i would allow them to do so. Zawsze robili to grzecznie i bez gniewu w głosach, ale byli stanowczy w tej kwestii.

Rzecz w tym, że za każdym razem kiedy to się dzieje, jeśli Bob wychowywał się w podobnej liczbie jak ja, to nigdy nie będzie zadowolony z sytuacji tak zakorzenionej w tej mentalności, ale może być skłonny ją zaakceptować

*Moja Pani! *

Tak, wiem, że to nie jest ta sama sytuacja, co między partnerami w romantycznym związku, ale… metody, które przyjęła, aby złamać moje nawyki w tym względzie, mogą się przydać. Mój GF jest zaciekle niezależną kobietą, ale z powodu problemu ze wzrokiem nie jest w stanie prowadzić, więc zignorujemy jazdę od tego.

Ja i mój GF często wychodzimy na lunch lub kolację, (rzadko cokolwiek eleganckiego to zwykle tylko pubowe żarcie) kiedy po raz pierwszy zaczęliśmy chodzić na randki to faktycznie spowodowało pewne tarcia między nami, ponieważ chciała zapłacić za kolację lub przynajmniej połowę tego, a ja chciałem zapłacić w całości. Zaczęła więc kampanię mającą na celu przełamanie moich dżentelmeńskich nawyków, która zaczęła się od:

1. Gdybym opuścił stół, by skorzystać z udogodnień lub pójść na papierosa (tak, jestem palaczem, tak, wiem, że to niezdrowe), dostałaby rachunek, gdybym był z dala od stołu.
2. Proponowałaby wyjście na kolację, ale tylko pod warunkiem, że będzie mogła zapłacić
3. Zarezerwowałaby zajęcia, za które można by zapłacić z góry, a następnie “pozwoliłaby” mi pokryć różnicę na końcu

Obecnie, jeśli mój GF mówi, że płaci, to już się nie kłócę, nie próbuję płacić za jej plecami, akceptuję jej wybór mimo tego, jak bardzo mnie to niepokoi.

Jeśli jednak zostawi to otwarte, to zapłacę!

Otwieranie drzwi samochodowych

To jest wyjątek od reguły. Otwieranie lub trzymanie otwartych drzwi dla kogoś jest czymś, co zawsze zrobię, jeśli będę w stanie to zrobić, i szczerze mówiąc nie będę tego zatrzymywał, jest to tylko grzeczny gest. Przyznam, że nie biegam na drugą stronę samochodu tak szybko jak tylko mogę. Jeśli otworzą mi się drzwi zanim będę mógł, to nie będę mógł tego dokładnie zatrzymać, prawda?

Edit as per a comment:

Nie sugeruję, abyś Ty lub ktoś inny czuł współczucie dla Boba, chociaż rozumiem jak ta odpowiedź może brzmieć w ten sposób. Tylko, że automatyczne założenie, że Bob zdecydowanie działa w ten sposób, ponieważ ma romantyczne intencje, jest błędne. to oczywiście możliwe, ale może to być coś innego i może wyjaśniać sposób, w jaki działa, który nie zawsze jest oczywisty.

Dalej uszczegóławiałam swoje uczucia, aby wyjaśnić, dlaczego moja żona i inni musieli użyć metod, które zrobili, aby “złamać moje nawyki” Wiedziałam, że nie muszę robić tych rzeczy, ale “byłam po prostu miła, więc dlaczego ktoś się denerwuje” było bardzo MY mindet until Okazało się inaczej.

Myślenie końcowe

Doceniam tę ostatnią sekcję, ale prawdopodobnie przyciągnie ona głosy zniżkowe: Dla dobra OP mam nadzieję, że uda im się przekonać Boba, aby uspokoił swoje zachowanie, nie powodując przy tym urazy ani zażenowania dla żadnej ze stron, ale jeśli Bob jest naprawdę tylko dżentelmenem bez innych motywów, jak sugeruje OP, to mam nadzieję, że mogą znaleźć środek, gdzie ani nie czuje się skrępowany, co do sposobu, w jaki ich lunche itp. iść

Istnieje już szeroka gama odpowiedzi, ale jeśli uważasz, że jest to spowodowane romantycznymi intencjami, od razu bym to wyłączył.

Wyjaśnij, że [dżentelmeńskie działania] to rzeczy, które czujesz się komfortowo tylko z romantycznym partnerem i dlatego nie chcesz ich kontynuować, bo czujesz się nieswojo.

Dżentelmeńskie działania to takie rzeczy, jak: płacenie, otwieranie drzwi itp.

Zamknęłoby to całkowicie każdą romantyczną zabawę.

Edycja: Aby odpowiedzieć na poniższy komentarz…

Musisz wiedzieć, jakie są intencje faceta, a najprawdopodobniej w tej sytuacji jest to spowodowane tym, że ma on romantyczne uczucia. Chociaż OP nie stwierdza tego wprost, zakładam, że jest to scenariusz powszechny, zwłaszcza, że ktoś jest tak hojny dla innego - zachowania, które wykazuje, są bardzo mało prawdopodobne, aby zdarzyło się to na przykład między dwoma heteroseksualnymi mężczyznami. Jego zachowania mają zatem charakter romantyczny i jedynym sposobem na powstrzymanie go przed takimi zachowaniami jest wykazanie, że nie istnieje lub nie jest możliwy żaden związek romantyczny. Wiele innych odpowiedzi wiąże się z bezpośrednim wyjaśnieniem objawów (przejawów jego romantycznych intencji), twierdząc, że powodują one, że osoba czuje się nieswojo, ale nie odnosi się to do pierwotnej przyczyny. Bez zajęcia się pierwotną przyczyną osoba znajdzie inne sposoby na wyrażenie swoich romantycznych intencji, a problem będzie się utrzymywał.

Dlatego też wymagane jest zamknięcie intencji romantycznej, bezpośrednio lub pośrednio. Bezpośrednie podejście, podobne do powiedzenia “Lubię cię, ale nie pociąga mnie to” skutkowałoby wrogością, ponieważ facet nigdy nie wyraził wyraźnie romantycznej intencji i dlatego byłby zdenerwowany przy założeniu. Tak więc podejście pośrednie byłoby lepsze. Jednak musi to być podejście, które nie pozostawia miejsca na zmiany lub niejednoznaczność, a także, jeśli faktycznie nie ma romantycznych intencji nie zagraża związek.

Dlatego stwierdzając, że nie czujesz, że takie gesty są odpowiednie poza romantycznym związku, masz wyraźnie stwierdził tam is nie romantyczny związek lub porozumienia między wami dwoma. OP powiedział, by nie używać ich własnego statusu w związku, ale myślę, że byłoby pomocne dodać, że w, mówiąc takie gesty są odpowiednie poza romantycznym związku, jak ten z moim mężem. This would help neuter the idea that a romantic relationship could possibly form in the future.

It also expresses the fact you’re uncomfortable with any kind of gesture as opposed to stating which gestures are inappropriate directly, and doesn’t use words like I would prefer… which suggests there is some flexibility.

Lastly it doesn’t hurt the guy’s feelings as much because you’re not outright implying there is anything romantic going on.

What can I say/do to kindly show Bob that I prefer to do these things for myself?

Dokładnie to co nam pan powiedział, w stanowczych ale przyjaznych słowach. Ponieważ jesteście przyjaciółmi, powinno być to możliwe bez wyobcowania go.

Posunąłbym się tak daleko i uczyniłbym z tego pierwszy temat jednego z waszych lunchy…

Hej Bob, jest jedna rzecz, którą muszę poruszyć. Dowiedziałem się, że twoje dwa nawyki otwierania drzwi dla mnie i płacenia za lunch sprawiają, że czuję się naprawdę niekomfortowo, do tego stopnia, że łapię się na tym, że nie chcę już iść na lunch. Wyjaśniłeś mi już, że są to twoje nawyki.

Proszę, zaakceptuj, że to nie są moje nawyki, i że jestem naprawdę nieszczęśliwy, kiedy to robisz. Proszę, nie rób tego ponownie, ponieważ niszczy mi to cały czas lunchu.

Oczywiście, powiedz to tak, jak zwykle mówisz, i bądź szczęśliwa i wesoła. Nie “przepraszam”, nie “nie musisz…”, tylko prosta, jasna wiadomość. I pomyśl o ukrytych planach, które on może, ale nie musi, mieć z głowy.

Jeśli wciąż będzie tłumaczył, że nie musisz czuć się z tego powodu niezadowolony, to powtórz, że czujesz się z tego powodu niezadowolony, i dodaj, że wiele by to dla Ciebie znaczyło, gdyby uszanował to Twoje życzenie.

Nie ma mowy, jeśli ciągle powtarzasz tę myśl w dyskusji, że on może się z niej wypowiadać - ciągle powtarzasz, że on sprawia, że czujesz się niezręcznie i że chciałbyś, aby uszanował twoje życzenie, że go nie chcesz, że nie chcesz, aby cię do tego zmusił, itp. Jeśli to wymaga dużo gadania, lub jeśli w ogóle nie możesz do niego dotrzeć, to może powinieneś _przemyślic ten przyjazny związek, który przecież masz.

Uwaga: Mam partnera, ale z różnych powodów chciałbym zająć się moją sytuacją z Bobem, nie wykorzystując mojego statusu związku jako kuli.

Najlepszym sposobem na oszczędzenie uczuć Boba, gdyby był tobą zainteresowany romantycznie, jest wskazanie, że jesteś już w zaangażowanym związku. Nie jest to, że tak powiem, kula, ale dość wyraźny sposób na wskazanie “Jeśli robisz to w sposób romantyczny, to nigdzie cię to nie zaprowadzi”.

Osobiście polecam szczerą rozmowę z Bobem i o tym, jak jego rycerstwo sprawia, że czujesz się niekomfortowo. Na przykład, czujesz, że gesty są bardziej odpowiednie dla twojego znaczącego drugiego lub że czujesz się w pełni zdolny do otwierania własnych drzwi i płacenia za własne posiłki. Prawdziwy dżentelmen/osoba dokonuje aktów rycerskich nie dlatego, że druga osoba jest niezdolna do działania, ale dlatego, że czuje się tak, jakby nie musiała.

Miałem przyjaciela, który skonfrontował mnie z tym samym pytaniem, upewniając się, że moje gesty nie pochodzą z romantycznego punktu widzenia. Nie zrujnowało to naszej przyjaźni ani niczego innego (nie przychodziło mi to z romantycznego punktu widzenia), a ja doceniałam szczerość.